Come valutiamo i bridge cross-chain
I bridge hanno modalità di fallimento diverse dagli exchange. Pesiamo Sicurezza e Audit al 35%, il massimo, perché gli exploit di bridge hanno storicamente causato le perdite crypto più grandi.
Sicurezza e audit
35% peso- Reputazione della società di audit e recenza dell'audit
- Modello di verifica (optimistic, validity, multisig, MPC)
- Exploit storici, incidenti di bridge e posizionamento post-incidente
- TVL relativo al verifier set / soglia multisig
Velocità transazioni
20% peso- Tempo mediano di completamento nel nostro test pratico
- Tempo peggiore osservato su 5 tentativi
- Modalità operativa (intent-based, lock-mint, atomic)
Commissioni
20% peso- Commissione LP documentata + commissione protocollo + gas
- Costo totale reale su un round-trip nel nostro test
- Slippage osservato su taglie retail tipiche ($1k, $10k)
Copertura chain e token
15% peso- Numero di chain di origine / destinazione supportate
- Copertura token sulle rotte più usate
- Supporto asset nativo vs wrapped
Affidabilità
10% peso- Uptime negli ultimi 90 giorni (dove i dati sono disponibili)
- Frequenza di interruzioni rotta o pause
- Resilienza front-end (UI alternative, fallback RPC)
Vuoi vedere come valutiamo gli exchange? → Metodologia exchange